למשרד עורכי הדין דוד סופר ניסיון רב בהליכי גישור ובוררויות בסכסוכים בנושאי מקרקעין ובסכסוכים בנושאים אזרחיים אחרים.

עו"ד דוד סופר הנו מגשר מוסמך לו ניסיון רב בגישור ובבוררויות ושימש כבורר ומגשר בכמה סכסוכים בולטים בנושא המקרקעין ובנושאים כספיים כאלו ואחרים.

הגישור הנו שיטה אלטרנטיבית ווולונטרית לפתרון ויישוב סכסוכים ומחלוקות מחוץ לכותלי בית המשפט, בו אדם ניטרלי מסייע לצדדים שהנם בעלי אינטרסים מנוגדים לנהל מו"מ חופשי על מנת להגיע לידי הסכמה שתהיה מקובלת על שני הצדדים ומבלי שיש לו סמכות להכריע במחלוקת. הגישור מתבצע בהידברות ישירה בין המגשר לבין הצדדים ובדרך זו ניתן להימנע מהבירוקרטיה הכרוכה בהליך משפטי ואף לחסות זמן רב ועלויות גבוהות הכרוכות בכך. יצוין, כי כל הפרטים ו/או המסמכים הנמסרים ו/או המוצגים במסגרת הליך הגישור הנם חסויים ולא ניתן להציגם בבית המשפט וכי אין כל מניעה שהצדדים יתייעצו עם עורכי דין מטעמם במהלך הגישור.

קיימת חשיבות רבה בבחירתו של מגשר או בורר. לעו"ד דוד סופר קיים ניסיון רב בתחום, המעניק לו את היכולת להביא את הצדדים, להם אינטרסים מנוגדים, לידי הסכמה ובכך נחסכת מהם ההתדיינות הממושכת בין כותלי בית המשפט ואף הוצאות הכרוכות בניהול הליך בבית המשפט.

יתרונותיו של הליך הגישור:

1. מדובר בהליך וולונטרי בו על שני הצדדים להסכים לו.

2. המגשר הנו נטרלי ולא נותן ייעוץ משפטי למי מהצדדים.

3. אין למגשר סמכות להכריע בסכסוך. תפקידו הוא לסייע לבעלי הדין להגיע להסכמות ביניהם.

4. המידע ו/או המסמכים הנמסרים במהלך הגישור הנם חסויים ולא ניתן להציגם בפני בית המשפט.

5. מדובר בהליך שבו ההוצאות הכרוכות בו נמוכות בהרבה ביחס להוצאות הכרוכות במסגרת הליך משפטי.

6. מדובר בהליך קצר בהרבה מהליך המתנהל בבית המשפט.

7. מדובר בהליך גמיש ובלתי פורמלי בו אין כללי פרוצדורה וסדרי דין, הפגישות הן בתיאום עם הצדדים.

8. ההסכם שמתגבש בסופו של דבר בין הצדדים הוא פרי הסכמתם.

9. ההסכם אליו מגיעים הצדדים במסגרת הליך הגישור הנו מחייב וניתן להגישו לבית המשפט על מנת לקבל תוקף של פסק דין.

10. אין בהליך הגישור כדי למנוע פניה לבית המשפט על מנת שידון במחלוקת בין הצדדים, בכל שלב.